您的位置: 旅游网 > 时尚

国务费案扁会提再抗告奢侈品市场和消费

发布时间:2020-02-14 18:02:51

“国务费”卷证解密?府:最快下午有答案

台海5月29日讯 台湾“总统府”发言人王郁琦今天上午表示,特侦组要求“国务机要费”案卷证解密的公文,府方已着手签办公文,若时间来得及,最快今天下午、最慢明天会有答案。针对外传偏向“不解密”,但授权司法机关审阅,以避免争议,王郁琦不愿证实。   据中评社报导,至于境管案,府方将与“国务费”案同时签办,据了解,府方可能会以“无从知悉什么时候出境”答复,避免下指点棋。   特侦组日前指派专人投递公函到“总统府”,建议尽速审酌是否对“国务机要费”案相干资料解密,以利侦审。斟酌解密的讯息1出,立即引发绿营质疑,办公室乃至传出,不排除要对提刑事“内乱外患罪”的告诉;因此朝原理与“国家机密”的角度,邀集法学专家多方思考解套方案。   据了解,府方研究后认为,虽在“总统”任内补核定“国务机要费”卷证为机密档案,但现任“总统”是,有权同意司法机关使用“国家机密”,而司法审阅调查“国务机要费”案时,程序不公然,因此不会有泄密之虞。若签办同意司法机关审阅,就毋需采取解密的大动作。   据了解,仅管“国家机密”保护法第十条授与“总统”可就实际情况适时注销、解除机密或变更“国家机密”等级,但同法第廿一条规定“其他机关需使用“国家机密”者,应经原核定机关同意。”第廿五条也规定“法院、检察机关受理之案件触及“国家机密”时,其程序不公开之。”   据了解,认为可以没必要径行解密,可改以“国家机密”保护法第廿一条、第廿五条、第十条、第十二条,切割解决“国务机要费”档案争议,取代机密档案解密。   针对提出抗告,致台北地院暂停“国务费”案审理,府方认为,曾把“国务机要费”明细给多名“立委”及媒体名嘴看过,事后才列为机密档案,恐不符机密条件,“总统府”不排除以撤回抗告的方式,双管齐下协助司法厘相。

第一次吃伟哥吃多少
宝宝不消化吃什么好
手麻是什么原因
醋酸地塞米松口腔溃疡贴片怎么样
金戈、希爱力都是哪个国家的
猜你会喜欢的
猜你会喜欢的